上一页|1|
/1页

主题:商业地产怪现状:明知有泡沫偏向沫中行 盈利者只占1/8

发表于2013-06-20

2013年初夏,又一家房地产商宣布增加商业项目投入,希望“未来商业占比能在40%以上。”奥园集团副总裁王曙煜言道。

事实上,经过这些年的超常规发展,中国商业地产已吹起了一个极大的泡沫,大量的商业物业无法开工、无法开业,盈利的商业地产仅占到1/8。

发表于2013-06-20

在的泡沫面前,为何地产商依然趋之若鹜?

明知山有虎

2013年以来,宣布升级商业战略的远不止奥园一家,保利地产[0.64%资金 研报]已悄然将商业公司提升为一级子公司,保利计划在未来十年内,将商业的比例提升到30%以上。无独有偶,龙湖集团也宣布“增持商业”成为该公司核心战略之一,预计在15年内将商业利润占比从不到5%提升到30%。

向来以高速周转为模板的万科,也悄然在2013年成立了商用地产管理部,由集团执行副总裁毛大庆分管,与此同时万科各一线公司则纷纷成立商业地产管理。

发表于2013-06-20

与开发商信心十足相悖,市场上商业物业泡沫暗涌,据统计2012年,中国共有3100家购物,而业内预计,在2013年还要有400家类似的商业地产购物诞生,未来中国商业地产的增长速度基本是倍数增长。

数据显示从2012年四季度至今,北京就有32个商业地产项目入市,从西红门站到天宫院站,10站路就分布了近20个商业项目,总体量超过95万平方米。一线城市如此,二三线城市就更,珠海、海口、银川、西宁4个三线城市商业建筑面积增幅,2013年将高达83.9%。

发表于2013-06-20

散售与自持

既然商业地产成功率如此之低,为何各大小开发商依然前赴后继?万科总裁郁亮曾表示,之所以再回到商业地产的行列,是因为土地出让的结构所致。“市场几乎没有纯住宅的土地出让,各城市出让的土地都附带有商用物业。”郁亮表示。

“2009年我们主动进入商业地产,也是出于市场以及政策环境的考虑。”奥园集团执行总裁杨忠告诉记者,一方面是政策面在住宅上的诸多限制,另一方面政策引导的方向是希望能加大消费力度以保经济增长,“而发展商用物业是拉动消费一个最直接的途径”。

发表于2013-06-20

更为重要的是,如果商用物业成功经营,那就是一个会生金蛋的鸡。公开资料显示,广州天河购物2012年租金收入达到7.88亿港元,而且增长速度飞快。“2006年我离开天河城时,其租金收入不过2亿多。”禹来表示,6年内收入翻了3倍多。

在如今地价飙升的年代,土地出让金、各种税费将开发商的盈利空间一再压缩。例如万科2012年净利润为125亿元,但各种税负就达到211亿元。更甚者是土地市场竞争激烈,土地储备的补充成本越来越高,住宅项目卖一个少一个,回报稳定且持续的商用物业无疑有着巨大的吸引力。“如果开发商自持的商业收入,可以占总营收的40%,这家房企就会有很强的风险抵御能力,基本不会倒闭。”禹来对记者分析。

上一页|1|
/1页