主题：房地产贡献财政收入一大半 这阵势房价会降吗？
- 发表于2013-08-20
会降。楼市泡沫过多，稍加调控就能降。
- 发表于2013-08-20
但是要在财政体制改革，减少依赖那就降了。
- 发表于2013-08-20
废话少说，都调控了几年了，有见降吗？？？
- 发表于2013-08-20
不会降。房地产不行，政府就没钱了啊，你说会降我都不信。
- 发表于2013-08-20
。纵观全局，就是咱p民养着一堆开发商一堆官员啊
- 发表于2013-08-20
限购限价限涨一大堆，坐等调控降价多少年，还是买不起，所以无感。。
- 发表于2013-08-20
红红de红苹果，您好！您所发的帖子“房地产贡献财政收入一大半 这阵势房价会降吗？”已被设置为精华帖，请再接再厉多发好帖。
- 发表于2013-08-23
照这么说房价下降将很难呀
- 发表于2013-08-23
也不能这么说，房价现在已经上涨到一个病态的情况了
我们一直在探讨房价为什么一直降不下来的原因，千奇百怪，层出不穷。大家不妨先看看，房地产收入对各地地方财政的贡献吧：
point 1 土地收入————
同时，前6个月地方政府性基金收入同比增长 41.9%，而在这项统计中， 占比最大的便是土地出让收入。国有土地使用权出让收入16722亿元，同比增加5292亿元，增长46.3%。
这就意味着上半年地方财源中，除去房地产相关税收的迅猛增长，土地财政也有爆发之势，因而地方对于房地产的依赖要比税收账本体现的更深。
point 2 房产税收收入——
房地产税收不是一个独立的税种，而是房地产业务所涉及的诸多相关税种的总称，具体包括营业税、城市维护建设税、土地增值税、印花税、所得税、契税等。
以增城等地区为例， 房地产业更是一枝独秀，增城市上半年地方税收收入中 76%源自房地产税收收入。
所以，我们应该理性地看到，我们不能完全指望政府调控就能把房价降下来。因为政府基本依托着房地产行业，政府对房地产的依赖性太高了，即使调控，也只是缓慢地进行，治标不治本。
这个阵势，你真相信房价会降下来？？？？
房地产贡献财政收入一大半 这阵势房价会降吗？